北京在关注 GDP 增长时忘记了劳动力来自哪里
二十年前，国际家务劳动工资运动呼吁“全球妇女罢工”。 该活动宣称：“我们从事生育、喂养和照顾世界上所有人的工作。” “但这项工作被贬值和贬低了。”
来自 64 个国家的女性参加了这一天的行动，但值得注意的是没有来自中国的女性。 在一个因逮捕而停止女权活动的国家，中国妇女一般不会上街抗议。 相反，他们悄悄地退出了自己的家园。
本周，政府宣布中国人口开始出现 60 年来的首次下降。 从历史上看，生育率下降可能与 1980 年代开始实施的惩罚性独生子女政策有关，政府直到 2015 年才结束这一政策。人口学家表示，如果没有该政策的残忍和强制堕胎，生育率下降无论如何都会发生，因为 城市化和收入增加。
生育率下降最好的解释最简单：和全世界的女性一样，中国女性不再那么愿意生育和抚养孩子。
“从买房到结婚，从胎教到课外活动，从小学到中学，从大学到就业，从帮他们结婚到帮他们养孩子，每一步都让人精神疲惫，”清华大学社会学家孙写道。 丽萍。 换句话说，选择停止生育更多孩子是对抚养孩子的情感和物质成本的理性反应。
政府在 2021 年对民办教育公司的打压在一定程度上是对这些天价成本的认可——只不过它是治标不治本。 由于害怕在两极分化的劳动力市场中失败，父母之间对稀缺的教育资源展开了激烈的竞争。
低生育率是依赖大量劳动力推动低成本制造的经济模式的一个问题。 但中国政府表示，这已经过去了。 相反，它想要“高质量的增长”。
为此，它需要建设社会基础设施，尤其是在农村地区的早期护理方面，中国超过三分之一的学龄前儿童居住在农村地区。 正如一位常驻北京的社会学家所说：“如果你真的把孩子当作国家未来的财富，你就会投资他们。”
共产党对这个条款的样子并不陌生。 我们这一代的城市女性抱怨我们的父母过得更轻松。 20世纪90年代国企改革前，父母在“单位”的孩子从两岁起就有保育保障。 工作日早上 8 点，我的祖父母带我去当地的幼儿园，幼儿园的时间与工厂的轮班时间同步。
工作场所对准妈妈的歧视也很猖獗。 尽管表面上提供了更多的身体自主权，但事实证明，独生子女政策的每一次放宽都不受欢迎。 相反，女性担心她们会被雇主怀疑怀有孕育野心。
中国资深女权活动家冯媛在这一刻看到了机会：“政府知道它必须对女性更好； 但它不听他们的。 作家珍妮·布朗 (Jenny Brown) 等韩国和美国女权主义者使用的术语“生育罢工”是一种将低生育率转变为争取更好条件的集会号召的一种方式。 北京在关注国内生产总值增长时忘记了经济是由人组成的，人也需要生产。
到目前为止，它预计这项工作是出于职责而完成的。 “中共的官方讲话强调女性应该负责照顾年轻人和老年人，”密歇根大学社会学助理教授周云说。
这样的讲话对影响出生率上升毫无用处。 如果两千年来关于女性在家庭中的位置的儒家教导都行不通，我认为共产党政治局在 2023 年推出的任何宣传活动都行不通。 正如一位朋友解释的那样：“在中国长大的女性已经对被无休止地唠叨结婚生子产生了免疫力。”
当事人不习惯这种顶嘴。 正如周指出的那样，国家已经习惯于将女性视为必要时可以指挥的劳动后备军。 50年代，政府鼓励妇女从事有偿就业，建设新中国； 在 20 世纪 80 年代，随着市场改革导致失业率飙升，他们鼓励妇女重返家庭。
但城市化和物质财富给今天的中国女性带来了比遵循党的路线更多的选择。 为此，我们应该庆祝。 较低的生育率也是女性地位提高的结果。
在后农业时代的中国，人们不再需要生孩子才能有双手收割。 通过国家养老基金进行的金融风险分担减少了将孩子视为老年投资的必要性。 相反，也许我们可以将他们视为孩子。 也许我们可以将女性视为人类，而不是未来工人的孵化器。